內(nèi)政部頒布的新學(xué)生簽制度日前受到來自私立語言學(xué)校組織的挑戰(zhàn)。

牛津郡的數(shù)個語言學(xué)校已向高等法院提請司法審查。他們表示在新政策下，語言學(xué)校被置于“不可能”的地位。內(nèi)政部要求Ofsted和獨立學(xué)校監(jiān)督(Independent Schoools Inspectorate)負(fù)責(zé)監(jiān)督私立語言學(xué)校，但是這兩個機構(gòu)根本沒有監(jiān)督私立語言學(xué)校的權(quán)限。

據(jù)統(tǒng)計，來讀預(yù)科的海外留學(xué)生每年會給牛津帶來近7,400萬英鎊的經(jīng)濟效益，但是政府卻為了打擊非法移民在四月份推行新的學(xué)生簽證制度，限制了私立語言學(xué)校的海外招生權(quán)利。

在這些學(xué)校獲得認(rèn)證之前，他們的招生名額受到嚴(yán)格的限制，很有可能導(dǎo)致來讀預(yù)科的海外學(xué)生人數(shù)減半。這對很多依賴留學(xué)生生存的商鋪、酒吧，以及為留學(xué)生提供住宿的家庭帶來百萬英鎊的經(jīng)濟損失。

為英國語言學(xué)校代言的機構(gòu)English UK早在去年就針對學(xué)生簽證制度提請司法審查，目前該機構(gòu)還將繼續(xù)通過司法途徑為語言學(xué)校爭取權(quán)益。該機構(gòu)主席Tony Millns表示：“所有的教育監(jiān)督機構(gòu)，到現(xiàn)在為止，不是對語言學(xué)校沒有合法監(jiān)督權(quán)，就是語言學(xué)校無法納入他們的管理章程范圍。”

他說：“內(nèi)政大臣為私立語言學(xué)校設(shè)置了一個根本不可能實現(xiàn)的條件，而他們還要對那些不符合規(guī)定的學(xué)校罰款。這太沒道理了。”

按照內(nèi)政部的規(guī)定，到2012年為止，所有的私立學(xué)院都必須達(dá)到新規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

內(nèi)政部的發(fā)言人表示：“內(nèi)政部是聯(lián)合商務(wù)、創(chuàng)新與技能部、留學(xué)中介行業(yè)協(xié)會，以及有關(guān)的認(rèn)證與監(jiān)督機構(gòu)，制定對這些私立語言學(xué)校的認(rèn)證和監(jiān)督體系。”

牛津私立高三與本科預(yù)備學(xué)校聯(lián)盟代表當(dāng)?shù)氐木潘饕恼Z言學(xué)校，對當(dāng)?shù)孛襟w表示，這些來自遠(yuǎn)東、俄羅斯和非洲國家的海外學(xué)生如果不能來英國學(xué)習(xí)，將選擇其他的國家，致使英國大學(xué)以及英國教育產(chǎn)業(yè)蒙受損失。

牛津國際學(xué)校的副校長Fiona Pocock表示，我們歡迎嚴(yán)格的管理制度，但是政府也不能給學(xué)校設(shè)置根本無法達(dá)成的標(biāo)準(zhǔn)。

她說：“英國邊境署給我們的回應(yīng)非常堅決：不管這個學(xué)校是貴族學(xué)校還是野雞學(xué)校，目前的政治口徑是‘移民必須削減’。”

“城市的經(jīng)濟將因為留學(xué)生的減少受到打擊，更關(guān)鍵的是，從長遠(yuǎn)看來，外界對英國也會形成不好的印象，特別是在中國，他們已經(jīng)開始覺得英國不歡歡迎留學(xué)生。”